11 ноября на заседании постоянной депутатской комиссии по экологии прозвучала мысль о том, что накануне в Законодательном собрании Иркутской области министр природных ресурсов и экологии Иркутской области Светлана Трофимова, говоря о распределении экоплатежей, вряд ли высказала своё личное мнение, вероятно, такова позиция областного руководства.
Напомним, что Светлана Трофимова, говоря об экоплатежах, сообщила: «Если Братский район подал заявку почти на 60 миллионов, то город Братск подал заявку на 5,9 миллиона рублей, которые он получит в 2026 году». Это заявление вызвало волну возмущения в Братске среди депутатов и администрации города, поскольку на протяжении долгого времени город проводил работу по возврату экологических платежей в городской бюджет.
— Сегодня была проведена большая сводка всей той работы, которая проводилась в течение всего года. Мы проанализировали все документы, обращения и заявки, которые мы подавали. Я не имею права давать какие-то оценки действиям правительства, но, по крайней мере, с нашей стороны мы видим, что сделано много, и надо понимать, что здесь есть два отдельных направления субсидирования. Это субсидирование из бюджета региона и реализация плана мероприятий за счёт экологической платежей, и нужно чётко понимать и разделять эти направления, — сообщил заведующий отделом экологии Братска Гарик Гаспарян. — Поэтому всё, что касается возвращения экологических платежей и потребности Братска, своевременно доведены, начиная с октября прошлого года и в течение всего года, до правительства. Все документы мы подготовили, всё это доведено не только до правительства, но и до Законодательного собрания.
— Заявление Министерства природных ресурсов, по меньшей мере, вызывает удивление, поскольку работа со стороны администрации города была проведена большая. Заявки на реализацию программ за счёт экологических платежей актуализировались нами практически ежемесячно. На сегодняшний момент проводится совместная работа вместе с министерством, вместе с правительством по доведению средств до Братска. Мероприятия, которые мы предлагали, были рассчитаны на полную сумму экологических платежей. Напомню, это около 580 миллионов рублей, — сообщила заместитель мэра по городскому хозяйству Алина Коробейникова. — Все мероприятия: по ликвидации свалок, по озеленению, по реконструкции КОСов мы сейчас отрабатываем с правительством Иркутской области. Поэтому информация о том, что город Братск никуда не заявлялся, не соответствует действительности.
— Откуда взялась эта сумма в 6 миллионов рублей в ответе Светланы Трофимовой? — спросил депутат Артём Семенков.
— Было субсидирование мероприятий по строительству и приобретению контейнерных площадок, город Братск подал заявку, поскольку это мероприятие было включено в перечень природоохранных мероприятий. До этого эта субсидия предоставлялась ежегодно и любой муниципалитет мог её получить. Важно, что никакой связи с экоплатежами эта субсидия не имеет, — ответила Алина Коробейникова. — Также Светлана Трофимова говорила о том, что Братск не подал заявку на субсидирование ликвидации несанкционированных свалок, но Братск и не смог бы подать заявку на субсидирование, поскольку это уже входит в его перечень природоохранных мероприятий и это направление является ограничением для вступления муниципалитета в данную программу, а кроме того, это субсидирование идёт не из экологических платежей.
Председатель комиссии Артём Семенков предложил написать письмо губернатору Иркутской области, раз ни министерство, ни Заксобрание не могут или не хотят услышать Думу и администрацию Братска.
Депутат Андрей Аксютин высказал мнение о том, что министр говорит не от своего имени, и предложил адресовать аналогичное письмо полномочному представителю президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Анатолию Серышеву. Депутаты единогласно проголосовали за оба адреса.
Константин ГРАЧЁВ, фото автора
